Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26882 Esas 2014/9218 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26882
Karar No: 2014/9218
Karar Tarihi: 13.05.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26882 Esas 2014/9218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesiyle suçun oluştuğu ifade edilirken, suç tarihinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle düzeltme yapılabileceği vurgulanıyor. Kararda, suçun 01.06.2005 tarihinden sonra işlendiği ve 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin uygulanması gerektiği not edilirken, hükümde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanıyor. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi referans gösteriliyor.

11. Ceza Dairesi 2012/26882 E. , 2014/9218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; sanığa 27.06.2007 tarihinde tebligat yapıldığı ve ibraz için 15 gün süre verildiği gözetildiğinde suç tarihinin 12.07.2007 olduğu nazara alınarak gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 12.07.2007 olarak mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, suç tarihinin 5237 sayılı TCK"nun yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden sonra olduğu gözetilmeden 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.