Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8234 Esas 2021/1017 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8234
Karar No: 2021/1017
Karar Tarihi: 10.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8234 Esas 2021/1017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çalıntı bir çeki, alım satım ilişkisi bahanesiyle mağdura satmak suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, suça konu çekin fotokopi belgesinin iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığı yönünde bir inceleme yapılamadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararı verilmiştir. Katılanların temyiz itirazları, sanığa yüklenen suçlar nedeniyle doğrudan zarar görmedikleri için reddedilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi esnasında Yargıtay, kararın temyiz isteğini reddetmeye yetecek derecede tartışılmamış veya gerekçeli kararda yer almayan bir maddi hatanın olmadığının tespiti durumunda kararı onaylayabilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz incelemesi sırasında, temyiz başvurusunun reddi gereken haller arasında, katılanın davaya haklı olarak katılamayacağı haller de yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2018/8234 E. , 2021/1017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat(ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 04/06/2009 keşide tarihli 45.000 TL bedelli, keşidecisi Ufuk 1 Sitesi Yöneticiliği olan çalıntı çeki, aralarındaki alım satım ilişkisi nedeniyle müşteki ...’a vermek suretiyle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın ...’a çek vermesi eylemi nedeniyle sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan ... ve ...’ın davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; katılanlar vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucu suça konu çekin aslının ele geçirilemediği, fotokopi belgenin iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığı yönünde bir inceleme ve tespit yapılamaması gerekçesiyle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.