MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat(ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 04/06/2009 keşide tarihli 45.000 TL bedelli, keşidecisi Ufuk 1 Sitesi Yöneticiliği olan çalıntı çeki, aralarındaki alım satım ilişkisi nedeniyle müşteki ...’a vermek suretiyle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın ...’a çek vermesi eylemi nedeniyle sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan ... ve ...’ın davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; katılanlar vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucu suça konu çekin aslının ele geçirilemediği, fotokopi belgenin iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığı yönünde bir inceleme ve tespit yapılamaması gerekçesiyle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.