Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme - eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2675 Esas 2020/2509 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Katılan ... ve mağdur ..."na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçlarından, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
2- Sanık ... hakkında;
A) Kayınvalidesi katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54/1-4. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
B) Eşi ..."nu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54/1-4. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, mağdur ...’e karşı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatine karar verildiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki vasfa, mağdur ...’e karşı da haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine, 26/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
26/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 05/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.