Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6981 Esas 2021/362 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6981
Karar No: 2021/362
Karar Tarihi: 28.01.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6981 Esas 2021/362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün asliye ceza mahkemesi davasında, sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verildi. Dosyada bulunan yapı ruhsatı belgesindeki yazım hatası doğru bir şekilde düzeltildi. Ancak, suç tarihi olan 09/06/2008 ile temyiz inceleme günü arasında durma süresi de dikkate alındığında, suçun zamanaşımı süresi gerçekleştiği anlaşıldığından hükümler bozuldu ve kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düştü. Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 257. maddesi gereği cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası, TCK'nın 257., 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/6981 E. , 2021/362 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Müşteki : Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle gereği düşünüldü:
Müşteki Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü"nün gerekçeli karar tebliğinden sonra vermiş olduğu temyiz dilekçesinin katılma iradesini de içerdiği anlaşılmakla, suçtan doğrudan zarar gören müşteki kurumun CMK"nın 237/2. madde ve fıkrası gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında bulunan yapı ruhsatı belgesine göre 09/06/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 09/06/2008 ile temyiz inceleme günü arasında durma süresi de nazara alındığında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.