Esas No: 2021/19584
Karar No: 2022/12929
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19584 Esas 2022/12929 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın TCK'nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya ilgili davranışları yönlendirme yeteneğinin kısmi olarak azaldığı rapor edilmiştir. Bu nedenle cezasında belirli bir indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından inceleme eksikliği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, sanık ve müdafinin temyiz istemleri kabul edilmiş ve hükümler kısmen uygun kısmen aykırı olarak bozulmuştur.
TCK'nın 32/2. maddesi: \"Diğer hallerde verilecek ceza, altıda birden fazla olmamak üzere indirilebilir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-GOP Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporuna göre, sanığın hakaret suçu açısından TCK'nın 32 maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarının yönlendirme yeteneğinin kısmi olarak azaldığı tespit edildiğinden, TCK'nın 32/2. maddesinde belirtilen “Diğer hallerde verilecek ceza, altıda birden fazla olmamak üzere indirilebilir.” hükmü gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-05/11/2015 tarihli GOP Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporuna göre, sanığın darp, tehdit ve hakaret suçları açısından TCK'nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarının yönlendirme yeteneğinin kısmi olarak azaldığı tıbbi kanaatine varıldığı ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından herhangi bir görüş belirtilmediği, sanık hakkında bu suç bakımından da TCK'nın 32 maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarının yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti için rapor alınmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
