Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/18877 Esas 2016/11153 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de toplanan delillerden, davalı-davacı kadına yüklenen kusurlu davranışlar, kadın tarafından açılan 4. Aile Mahkemesinin 2008/875 esas, 2009/980 karar sayılı dosyasında tartışılmıştır. Bu dosyada kadına kusur yüklenmemiştir. Belirtilen davanın reddedilmesinden sonra kadın tarafından gerçekleştirilen kusurlu bir eyleninin varlığı ispatlanamamıştır. Açıklanan sebeplerle, mahkemece davacı-davalı erkeğe yüklenen ve gerçekleşen kusurlu davranışların yanında, davalı-davacı kadın ise retle sonuçlanan ilk davayı açarak geçimsizlik çıkardığından dolayı kusurlu olup, evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı-davalı erkeğin daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) taleplerinin reddedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ....."e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ....."a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.06.2016(Pzt.)



29.20 TL. İlam H.
27.70 TL. Peşin H.
1.50 TL. Kalan H.
136.00 TL.T.B.H
.........