Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27241 Esas 2017/621 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27241
Karar No: 2017/621
Karar Tarihi: 18.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27241 Esas 2017/621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, açıkta park halindeki bir motosikletin çalınması olayında sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, sanığın hukuka uygun ve kesin kanıtlarla suçlandırılmadığı iddiası kabul edilerek, yetersiz gerekçelerle mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle, verilen karar Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmış olsa da, atıfet kuralına uygun olarak uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı kabul edildi.

17. Ceza Dairesi 2015/27241 E. , 2017/621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmış ise de Açıkta park halindeki motosiklet hırsızlığı eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturması nedeniyle atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, sanığın yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirilmekle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının kabulu ile,
Sanık ..."ın yüklenen suçu işlediğine ilişkin sanık ..."un suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.