1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı  delillerle  kanuni gerektirici  nedenlere  göre  davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 
2- Dava davacının  1.4.1995  tarihinden dava   tarihi  olan 5.10.2006 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa"ya tabi  çalışmaları  dışında kalan sürede 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım Bağ-Kur  sigortalısı  olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı kurumun aksi yönde işlemi bulunmadığından davacının davasının hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut davacıya ait Bağ-Kur  şahsi sicil dosyası  bilgilerinden davacının 1.4.1995  tarihinde başlayan sigortalılığınının davalı Kurumca   SSK" na tabi   çalışmanın başladığı  31.3.2005 tarihinde sona erdirildiği  506 sayılı Yasa"ya tabi bu  çalışma  10.5.2005  tarihinde sona ermiş olduğu halde tarım Bağ-Kur  sigortalılığının 1.6.2006  tarihi itibariyle başlatılmayıp   11.5.2005 -31.5.2006  tarihleri arasında  tarım  Bağ-Kur sigortalısı sayılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece  davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğunun kabulü ile işin esasının  incelenmesi gerekirken aksi düşüncelerle  yazılı şekilde   karar  verilmesi  usul ve yasaya aykırıdır.  .
O halde,  davacının  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde  temyiz edene iadesine, 10.4.2007  gününde oybirliğiyle karar verildi.