Esas No: 2021/17273
Karar No: 2022/12955
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17273 Esas 2022/12955 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık suçuyla mahkum edilen sanık, mahkemede olmadığı için karar sanığa tebliğ edilememişti. Ancak, kararın sanığın tebliğ edildiği tarihte askerlik görevinde olan bir adrese tebliğ edildiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın eski hale getirme talebi kabul edildi. Dosya incelendi ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Kararda, sanığın temyiz istemi reddedildi ve hüküm ONAYLANDI.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
07.11.2013 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın savunmasında bildirdiği adrese tebliğe çıktığı, tebligatın iade edilmesi üzerine, mernis adresine 25.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın tebliğ tarihinde askerlik görevini yaptığı anlaşılması karşısında, eski hale getirme konusundaki iddiaları yerinde görülmekle, temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
