Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/8822 Esas 2016/2065 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, mala zarar verme suçu ve mühür bozma suçlarından verilen hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden, endeksörün zarar görüp görmediği araştırılmadan, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nın 35. maddesi gereğince eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin ve sanık ... ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.