Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1903 Esas 2014/2439 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1903
Karar No: 2014/2439
Karar Tarihi: 08.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1903 Esas 2014/2439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Sanığın temyiz itirazı duruşmasız olarak reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği ve vicdani kanaatin dosya belgeleriyle uyumlu olduğu belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca, temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildiği belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/1903 E. , 2014/2439 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.