Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/349 Esas 2015/4914 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın feragattan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
HMK."nun 312. maddesi uyarınca davalılar lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3. bendinin sonuna ayrı bir paragraf olarak (Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.