Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3792 Esas 2015/6818 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3792
Karar No: 2015/6818
Karar Tarihi: 03.06.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3792 Esas 2015/6818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükümle ilgili temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün, TCK'nın 43/1 ve 2. maddelerine göre cezanın artırılması nedeniyle fazla ceza verildiği için bozulmasına karar verildi. Hükmün ceza miktarı yeniden düzeltildi ve kanunlar detaylı bir şekilde belirtildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulan hüküm, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltildi ve oybirliğiyle karar verildi. Verilen ceza, TCK'nın 62. maddesi ile indirilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/3792 E. , 2015/6818 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Atılı suçtan dolayı TCK"nın 109/2,3-f,5. maddesi uyarınca verilen 6 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun TCK"nın 43/1,2. maddesine göre 1/4 oranında artırım yapılması sonucunda 7 yıl 6 ay yerine, 8 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 43/1,2. maddesi ile cezanın artırılmasına ilişkin bölümdeki “...8 yıl...” ibaresi çıkartılarak, yerine “...7 yıl 6 ay...” ibaresinin ve belirlenen cezanın aynı Kanunun 62. maddesi ile indirilmesine ilişkin bölümdeki “...6 yıl 8 ay...” ibaresi çıkarılarak, yerine “...6 yıl 3 ay...” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.