Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24201
Karar No: 2017/5105
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24201 Esas 2017/5105 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/24201 E.  ,  2017/5105 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-
    Davacı vekili, davacının davalı nezdinde sağlık ... poliçesiyle sigortalı olduğunu, davacının 18.08.2011"de gittiği ..."da 24.08.2011 günü aniden rahatsızlanıp hastaneye kaldırıldığını, toplam 9 gün hastanede yatan davacının 3.454,58 Euro ödeme yaptığını, davalıya başvurulmuş ise de cevap alınamadığını belirterek, poliçe kapsamında olmasına rağmen davalı tarafından ödenmeyen 3.454,58 Euro"nun faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davacının poliçe teminatından yararlanabilmesinin, yurtdışında kaldığı sürenin poliçe dönemi içinde 92 günü geçmemesi şartına bağlı olduğunu, davacının 95. günde rahatsızlandığını, poliçe teminat süresi içinde gerkeçleşmeyen zarardan sorumlulukları bulunmadığını, davacının kendisinde daha önceden mevcut rahatsızlıklar nedeniyle hastaneye kaldırıldığını ve bu hastalıklar kronik olduğundan da zararın teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; taraflar arasında düzenlenen ... poliçesinde, poliçenin teminat süresinin maksimum 92 gün ile sınırlı olduğunun belirtildiği, davacının ... poliçesinde belirtilen 92 günden daha fazla süre yurt dışında kaldığı ve rizikonun 95. günde meydana geldiği, ... teminatı süresi içinde rizikonun gerçekleşmediği, davalı ... şirketinin zarardan sorumlu olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi