Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/13495 Esas 2014/5612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:


K A R A R

... ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verildiğine, 6100 sayılı HMK"nıun 312/.... (1086 sayılı HUMK"nın 94/....) madde uyarınca davalının davanın açılmasına kendi hal ve davranışlarıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş olması halinde yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilemeyeceğine, anılan bu maddenin uygulanabilmesi için maddede belirtilen her iki şartın birlikte gerçekleşmesinin gerekli bulunduğuna, temyiz eden davalı tarafça 01.....2009 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesinin istendiğine, bu şekilde davalı lehine 6100 sayılı HMK"nın 312/.... (1086 sayılı HUMK"nın 94/....) maddesinde aranılan şartlar gerçekleşmediğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile; Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/.... (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/.... maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı ...,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.