Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15641 Esas 2014/7518 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15641
Karar No: 2014/7518
Karar Tarihi: 08.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15641 Esas 2014/7518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların görevi yaptırmamak için direndikleri suçunu işledikleri ve mahkum oldukları belirtiliyor. Ancak sanıkların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumları incelenerek yeniden suç işlemeyecekleri konusunda kanaat oluşup oluşmadığına dair somut verilerin yeterince değerlendirilmediği vurgulanıyor. Bu sebeple sanıkların hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması veya seçenek yaptırım/tedbire çevirme gibi hukuki tedbirlerin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Kararda, CMK'nın 231/6. maddesi (hükümlerin geri bırakılması) ve 321. maddesi (temyiz yoluyla kararın bozulması) gösteriliyor.

5. Ceza Dairesi 2012/15641 E. , 2014/7518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar ... ve ..."ın daha önce işledikleri kasıtlı bir suçtan sabıkalarının bulunmadığı, tüm sanıkların duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmadığı ve haklarında "kovuşturma sırasında duruşma tutunaklarına yansıyan tutumları" olumlu değerlendirilerek takdiri indirim uygulandığı nazara alındığında; kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri konusunda kanata varılmadığı", "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde tekrar suç işlemeyecekleri konusunda mahkemece kanaat hasıl olmadığı", "kişilikleri, sosyal ve ekonomik durumuna ve yargılama sürecine ve suçun işlenmesindeki özelliklere" şeklindeki takdiri indirim uygulaması ile de çelişen soyut ve yetersiz gerekçelerle sanıklar ... ve ... hakkında hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, tüm sanıklar hakkında ise seçenek yaptırım veya tedbire çevirme, erteleme, hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiiyle sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.