Esas No: 2021/16072
Karar No: 2022/12986
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16072 Esas 2022/12986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen sanık hakkındaki kararın temyiz incelemesinde reddedildiğini belirtti. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kararda, suçun işlendiği tarihte olan ve cezayı belirleyen kanun maddelerinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle bozma kararı verildi. Bu nedenle, suçun zamanaşımı gerçekleşti ve dava düştü. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 43, 31/3 maddeleri: Hırsızlık suçunun tür ve cezasını belirleyen maddeler.
- 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Uzayan dava zamanaşımı süresini belirleyen maddeler.
- 5320 sayılı Yasa: Yargılama Usulü Hakkında Kanun.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Bozma kararının verilmesini sağlayan yetkiyi belirleyen maddeler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 43, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 20/08/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
