Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9166 Esas 2016/8111 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9166
Karar No: 2016/8111
Karar Tarihi: 22.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9166 Esas 2016/8111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir dolandırıcılık olayıyla ilgili olarak sanığa TCK'nın 157/1, 62, 52, 50, 50/1 maddeleri uyarınca 6.000 TL para cezası ve 80 TL adli para cezası verilmesine karar vermiştir. Sanık, kendisini komiser olarak tanıtarak katılanı dolandırmıştır. Katılan, sanığın yönlendirmesiyle İşbankası ATM'sinden 450 TL para yatırdığını ve sonrasında da üzerindeki tüm parayı yatırması gerektiğini söylemesi üzerine 330 TL daha yatırmıştır. Ancak, yapılan incelemede, katılanın cebe havale yöntemi ile gönderdiği paraların TC kimlik (....), 0-.... numaralı ve İsa Barnan adına kayıtlı GSM hattı kullanılarak çekildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle verilen hüküm, bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 157/1 (Dolandırıcılık), 62 (Ceza Miktarının Takdiri için Ölçütler), 52 (Hükmen Temyiz), 50 (Ceza Verilecek Kişinin Niteliği), 50/1 (Hırsızlık ve Dolandırıcılıkta Uygulanan Ceza Miktarı).

23. Ceza Dairesi 2015/9166 E. , 2016/8111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 50, 50/1 maddeleri gereği 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiyi kullanmakta olduğu cep telefonundan arayıp kendisini komiser olarak tanıtan sanığın “kimlik bilgileriniz kullanılarak örgüte yardım yapılmış, bu kişilerin yakalanması ve şahısların tespiti için banka hesaplarına para yatırmanız gerekiyor” dediği bunun üzerine katılanın sanığın yönlendirmesi ile İşbankası ATM"sinden 450 TL para yatırdığı, sonrasında da katılana üzerindeki tüm parayı da yatırması gerektiğini söylemesi söylendiği katılanın 330 TL daha yatırdığının sanığın bu şekilde haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Katılanın cebe havale yöntemi ile gönderdiği paraların .... TC kimlik (....), 0-.... numaralı ve İsa Barnan adına kayıtlı GSM hattı kullanılarak çekildiğinin anlaşılması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından TC numarası kullanan şahıs ile ilgili telefon numarası abonesinin araştırılarak abone kayıtlarının getirtilerek, ulaşılabilen şahısların beyanlarının alınmasından sonrasında sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.