Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6162 Esas 2021/7758 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6162
Karar No: 2021/7758

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6162 Esas 2021/7758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davalı kadının Şizoaffektif Bozukluk tanısı aldığı ve bu nedenle annesinin velâyeti altına alındığı belirtilmiştir. Bu durumda davalı kadına yapılan tebligatların usulüne uygun geçerli kabul edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Mahkemece yapılacak işlemler ise davalının velisine tebligat yapılması ve cevap dilekçesi sunma hakkının tanınması, dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesi aşamasının tamamlanmasından sonra ön inceleme duruşma gününün belirlenmesi, tarafların iddialarının tespiti ve çekişmeli vakıalar için delil gösterilmesi ve delillerin toplanması ile sonuca ulaşılmasıdır. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi de belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2021/6162 E. , 2021/7758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın velisi tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davanın devamı sırasında 10.04.2018 tarihli Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığınca, davalı kadının Şizoaffektif Bozukluk tanısı olduğu, hastalığın evliliği çekilmez hale getireceğine ilişkin rapor tanzim edilmiş ve davalı kadın Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/761 Esas sayılı ilamı ile Türk Medeni Kanunu"nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanarak, annesi ...’nun velâyeti altına alınmıştır. Bu durumda davalı asıla (kısıtlıya) yapılan tebligatlar usulüne uygun geçerli bir tebligat olarak kabul edilemez. O halde, mahkemece yapılacak iş; davacı erkeğin dava dilekçesinin davalının velisine tebliği ile cevap dilekçesi sunma hakkı tanınması, dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlandıktan sonra ön inceleme duruşma gününün tebliği, bundan sonra tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların tespiti (HMK m. 140), taraflarca üzerinde anlaşılamayan ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için usulüne uygun şekilde delil gösterildiği takdirde tahkikat aşamasına geçilerek gösterilen delillerin toplanması ile bir sonuca ulaşmaktan ibarettir. Açıklanan bu hususlara riayet edilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 26.10.2021 (Salı)