Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2731 Esas 2015/4864 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2731
Karar No: 2015/4864
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2731 Esas 2015/4864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı belirtilerek temyiz istemi reddedildi. Hırsızlık suçundan ise sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Bu kararda, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde hakkında detaylı bilgi yer almaktadır. Bu maddeye göre, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/2731 E. , 2015/4864 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/265732
MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2011/1006 (E) ve 2012/678 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara sanık müdafii tarafından yapılan itirazın Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendiği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi ve dosya kapsamına göre tanıklar ..., .... ve Hüseyin"in soyut beyanları haricinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, subut bulmayan suçtan beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.