Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20471 Esas 2017/15208 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20471
Karar No: 2017/15208
Karar Tarihi: 25.12.2017

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20471 Esas 2017/15208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir suça sürüklenen çocuğa nitelikli mala zarar verme suçu sebebiyle hükümlülük kararı verdi. Ancak 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınarak, suç tarihinde 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan çocukların ceza hükümleri değiştirildi. Bu nedenle, suçun üst sınırı ve cezası 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresi ile sınırlıdır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 152. ve 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri, ve CMUK'nun 223/8. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/20471 E. , 2017/15208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMUK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.