Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25161 Esas 2014/9198 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25161
Karar No: 2014/9198
Karar Tarihi: 13.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25161 Esas 2014/9198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suçlu bulunduğu ve resmi belgede sahtecilik suçu işlediği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Ancak, mahkemenin ceza tayinine ilişkin kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanması durumunda sanığın hak yoksunluklarının da tatbik edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan kanun maddesi ibaresi düzeltilecek ve 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi ile 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilen karar, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle onaylanmıştır. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nun 342/1, 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53, 51, ve 647 sayılı Yasa'nın 6. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2012/25161 E. , 2014/9198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkemenin takdiri uygulaması ile alt sınırdan ceza tayini de dikkate alındığında, sanığın eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nun 342/1. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesine göre ceza tayin edildiğinde, sonuç cezalar eşit olmasına karşın, 5237 sayılı TCK"nun uygulanması durumunda aynı Yasanın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarının da tatbiki gerekeceği ve 647 sayılı Yasanın 6 ile 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddeleri uyarınca deneme süresi içerisinde suç işlenmemesi halinde "cezası tecil edilmiş olan mahkûmiyetin esasen vaki olmamış sayılacağı" nazara alındığında 5237 sayılı TCK"nun aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi ibaresinin 765 sayılı TCK"nun 342/1. maddesi" erteleme hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin" şeklinde değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.