Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18475 Esas 2017/15206 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18475
Karar No: 2017/15206
Karar Tarihi: 25.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18475 Esas 2017/15206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında, hükümlülüğüne dair Bursa 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararın açıklandığı ve müdafinin Yargıtay'a başvurusundan sonra, dava evrakının Cumhuriyet Başsavcılığından daireye gönderildiği belirtiliyor. 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle yapılan değişikliğin dikkate alındığı ve suçun tarihine göre belirtilen cezanın olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen nedenlerden dolayı açılan kamu davasının düşürüldüğü belirtilmektedir. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında belirtilen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağ

8. Ceza Dairesi 2017/18475 E. , 2017/15206 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 08.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BURSA 1. Çocuk Mahkemesinin 23/09/2014 gün ve 2014/418 esas, 2014/619 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK"nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.