Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/993 Esas 2014/2308 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/993
Karar No: 2014/2308
Karar Tarihi: 09.04.2014

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/993 Esas 2014/2308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Uğur'un maktuller Arslan, Binnaz ve Ayhan'ı öldürme suçlarını işlediğini kabul ederek cezasını azalttı. Ancak, suçun tasarlanarak işlendiği iddiasını reddetti ve sanığı sadece kasten öldürme suçundan değil, tasarlayarak öldürme suçundan da cezalandırmaya karar verdi. Ayrıca, sanık Uğur'un kızkardeşi Çiçek'in ölümüyle ilgili olarak maktul Binnaz hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı gözetilmeden haksız tahrik hükümlerinin uygulanması nedeniyle hükümler bozuldu. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun Kasten Öldürme (TCK 81) ve Tasarlayarak Öldürme (TCK 82) maddeleri ile Haksız Tahrik (TCK 29) maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.
1. Ceza Dairesi         2014/993 E.  ,  2014/2308 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/103050
    MAHKEMESİ : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 23/01/2013, 2011/234 (E) ve 2013/18 (K)
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Uğur"un maktuller Arslan, Binnaz ve Ayhan"ı öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedeni saklı kalmak üzere suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı greekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    1-Suçun tasarlanarak işlendiğinin kabulü için; sanığın eylemini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar vermesi, kararında sebat ve ısrar göstermesi, karar ile icra arasında makul bir süre geçtikten sonra maktulleri öldürmesi greektiği, oysa somut olayda tasarlamanın unsurlarının bulunmadığı anlaşılmakla, sanık Uğur"un maktuller Arslan ve Binnaz"ı kasten öldürme, maktul Ayhan"a yönelik eylemi yönünden ise çocuğu kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine maktuller Arslan ve Binnaz"ı tasarlayarak öldürme, çocuk maktul Ayhan"ı tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması,
    2-Sanık Uğur"un kızkardeşi Çiçek"in, maktuller Arslan ve Binnaz"ın oğlu olan katılan Orhan ile birlikte yaşadığı, Çiçek"in 31/05/2011 tarihinde yaralandığı, 03/07/2011 tarihinde hastanede öldüğü anlaşılmakla, Çiçek"in ölümü ile ilgili olarak maktul Binnaz hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına ilişkin Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2011/4444 soruşturma sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile haksız tahrik indirimi yapılarak hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle CMUK.nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 09/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.