Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13042 Esas 2015/12213 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BEYKOZ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2013/353-2013/1297
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanlarının 40/720 oranında paydaşı olduğu 54 ada 84 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "....... oğlu ............." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "......... oğlu ............." olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ............ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalı Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.