Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3684
Karar No: 2014/7509
Karar Tarihi: 08.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3684 Esas 2014/7509 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir sanığın kamu görevlilerine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucu, sanığın fiilinin TCK'nin 265/4. maddesi uyarınca cezalandırıldığı ancak TCK'nin 43/2. maddesinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda uygulanması gerektiği dikkate alınmadığı belirtildi. Ancak sanığın bu husustan faydalanamayacağına karar verildi. Delillerin ve iddia savunma duruşmasının dikkate alındığı kararda, suçun unsurları doğru şekilde tespit edildiği ve kanuna uygun bir şekilde cezalandırma yapıldığı sonucuna varıldı. Sonuç olarak sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 265/4. ve 43/2. maddeleri. TCK'nin 265/4. maddesi görevli makam veya merciler tarafından yapılan bir işlemi durdurmak ya da görevi yapmalarını engellemek fiilinin cezasını öngörürken, 43/2. maddesi birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda cezada artırıma gidilmesini hükme bağlar.
5. Ceza Dairesi         2013/3684 E.  ,  2014/7509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmasıyla sonuç ceza 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmiş ise de, direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşısında, birden fazla yanılgılı hukuki uygulamadan sanığın yararlanamayacağı nazara alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi