Esas No: 2022/7639
Karar No: 2022/12942
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7639 Esas 2022/12942 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Sanık müdafiyesinin temyiz dilekçesi ise sadece üst sınırdan ceza alınması ve takdiri indirimin uygulanmaması sebeplerine dayanıyordu. Buna göre mahkeme, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli delil olduğunu ve hükmün hukuka uygun olduğunu belirledi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri de değinildi.
Açıklama:
- 5271 Sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyizin hükmün hukuka aykırılığına dayanmasını şart koşar.
- 5271 Sayılı CMK'nın 294. maddesi, temyiz sebebinin belirtilmesini ve hukuki yönle ilgili olmasını ister.
- 5271 Sayılı CMK'nın 301. maddesi, Yargıtay'ın temyiz sebebine yönelik inceleme yapacağını belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin yalnızca nitelikli hırsızlık suçuna yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli şüpheden uzak delil bulunmadığına, üst sınırdan ceza almasının hukuka aykırı olduğuna, takdiri indirim uygulanması yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine,
04.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
