Mala zarar verme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18516 Esas 2017/15203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18516
Karar No: 2017/15203
Karar Tarihi: 25.12.2017

Mala zarar verme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18516 Esas 2017/15203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi'nin 2017/18516 E. ve 2017/15203 K. sayılı kararına göre, bir kişiye kasten yaralama suçundan hüküm açıklanmasının geri bırakılması, ancak mala zarar verme suçundan hükümlü olduğu belirlenmiştir. Temyiz talebi incelenmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olduğu için temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, sanığın mala zarar verme suçunda hangi maddeden hükümlü olduğuna dair değişiklik yapılmıştır. Bu nedenle, uzlaştırma işleminin yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu kararın temeli, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesidir. Sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına girdiği için uzlaştırma işlemi yapılması gerekmektedir. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği BOZULMUŞTUR.
8. Ceza Dairesi         2017/18516 E.  ,  2017/15203 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme ve kasten yaralama
    HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mala zarar verme suçundan hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında yaralama suçu yönünden yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
    2- Sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1, maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.