Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30200 Esas 2021/1014 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30200
Karar No: 2021/1014
Karar Tarihi: 10.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30200 Esas 2021/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. Suçun işlenme şekli katılandan aldığı araba karşılığında sahte çeki cirolayarak vermesidir. Bilirkişi raporu ve katılan beyanlarına dayanılarak sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Adli para cezası ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği ihtarı yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 62, 53, ve 158/1-f-son maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu için ceza maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 ve 52/4 maddeleri: Suçlunun cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrilmesi hükümleri.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3 maddesi: 18/06/2014 tarihinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi.

15. Ceza Dairesi 2017/30200 E. , 2021/1014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53. ve 158/1-f-son, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılandan aldığı araba karşılığında suça konu keşidecisi... Ecza Deposu ve Dış Ticaret AŞ, lehtarı Polifarma İlaç San. Tic. AŞ olan 61.363 TL bedelli sahte çeki cirolayarak verdiği bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi hususunun, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23/01/2018 karar tarihli 2015/962 esas ve 2018/16 karar numaralı ilamında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olmaması ve 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinde 18/06/2014 tarihinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın arabaya ekspertiz yaptığı ve suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.