16. Hukuk Dairesi 2017/1937 E. , 2021/1332 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 139 ada 7, 143 ada 11, 146 ada 6 ve 10 parsel sayılı 529.94, 1.890.63, 324.63, 575.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı ... adına; 139 ada 6, 143 ada 10, 146 ada 5 ve 14 parsel sayılı 545.18, 1.877.34, 362.74, 779.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... adına; 139 ada 5, 143 ada 9, 146 ada 4 ve 13 parsel sayılı 546.71, 1.872.75, 362.76, 455.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... adına; 139 ada 9, 143 ada 13, 146 ada 8 parsel sayılı 545.94, 1.849.89, 603.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... adına; 139 ada 8, 143 ada 12, 146 ada 7 ve 11 parsel sayılı 561.49, 1.893.59, 264.06, 467.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... adına ve 139 ada 10, 143 ada 14, 146 ada 9 ve 12 parsel sayılı 566.73, 1.880.52, 168.66, 523.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise, ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edildikten sonra, 139 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar, 2010 yılında satış suretiyle diğer davalı .... adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların babası olan murisi ... ’dan geldiğini ve muris ...’ın terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile kök muris ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
