Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24448 Esas 2014/9191 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24448
Karar No: 2014/9191
Karar Tarihi: 13.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24448 Esas 2014/9191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/262 (E) ve 2010/79 (K) numaralı dosyada sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm vermiştir. Ancak, sanığın farklı tarihlerde düzenlediği tespit edilemeyen sahte belgelerin aynı anda ele geçmesinden ibaret eyleminde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temel cezanın tayininde belge sayısının nazara alınacağı gözetilmeden fazla ceza tayini yapılmış ve hükmün bu sebepten BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesi açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2012/24448 E. , 2014/9191 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/176353
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2010
NUMARASI : 2009/262 (E) ve 2010/79 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık tarafından farklı tarihlerde düzenlendiği tespit edilemeyen sahte belgelerin aynı anda ele geçmesinden ibaret eyleminde, 5237 sayılı TCK"nun 43/1. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi ve sanığın suça konu belgeleri farklı zamanlarda düzenlediğine veya kullandığına dair de dosyada bir delilin bulunmaması karşısında; aynı anda işlenen suçlarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği; ancak belge sayısının temel cezanın tayininde nazara alınacağı gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.