16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1519 Karar No: 2017/5547 Karar Tarihi: 12.12.2017
Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1519 Esas 2017/5547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanığın üyesi olduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülkenin topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik vahim olayları gerçekleştirdiği belirlendi. Sanığın eylemlerinin örgütsel bağlılık ile gerçekleştirildiği ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu tespit edildi. Kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilen sanık, 765 sayılı TCK'nın 125/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri gereğince mahkum edildi ve cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılındı. Sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedildi. Temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede ileri sürülen temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onandı. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 125/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2017/1519 E. , 2017/5547 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 125/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet
AİHM"nin kararı gereği yeniden yargılama sonucunda verilen karar üzerine duruşmalı yapılan inceleme ile gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 12.12.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada hükümlü ..."in savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yüzüne karşı, 20.12.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.