Esas No: 2021/18464
Karar No: 2022/12934
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18464 Esas 2022/12934 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu kararın temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde tanımı yapılan güveni kötüye kullanma suçu, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde düzenlenmiştir. Ayrıca, bu suçun açıklanmasının geri bırakılması kararına bağlanan TCK’nın 141/1. maddesi kapsamındaki hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu durumda, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, sanığın lehine olan kanun hükmü uygulanmalıdır. Bunun için de, CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilmeli ve sonucuna göre sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme ve güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi incelemesinde;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde tanımı yapılan güveni kötüye kullanma suçunun ve birlikte işlendiği anlaşılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına bağlanan TCK’nın 141/1. maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
