Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22190
Karar No: 2017/572
Karar Tarihi: 17.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22190 Esas 2017/572 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine karar verdi. Savcının temyiz talebi reddedildi. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un değiştirdiği CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yerine getirildikten sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, çalınan eşyaların rızai iade edilmemesi, indirim oranının yanlış belirlenmesi ve ceza yaptırımının yanlış uygulanması nedeniyle karar bozuldu. Kararda, hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi kapsamında uzlaşmaya alındığı ve CMK'nın 254. maddesi gereği uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtildi. Bunun yanı sıra, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların farklı hükümleri olduğunda failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği belirtildi.  TCK'nın 168/2 maddesine göre indirim oranının 1/2'den fazla olması gerektiği belirtildi. Hapis cezasının seçenek yaptırımla kısıtlı tutulması gerektiği vurgulandı. Kanun maddelerine ilişkin detaylar belirtilmedi.
17. Ceza Dairesi         2015/22190 E.  ,  2017/572 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin incelenmesinde;
    19/02/2014 tarihli karar, Cumhuriyet savcısı tarafından 21/04/2014 tarihinde temyiz edilmiş olup, 1412 sayılı CMUK"nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık temyiz süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından, 5230 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    B-Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuk ..."ın polisler tarafından elindeki çuvalla birlikte yakalanması nedeniyle çaldığı eşyaların rızai iadesinin söz konusu olmadığı gözetilmeden TCK"nın 168. maddesinin uygulanması,
    3-Suça sürüklenen çocuk ..."nun müştekiden çaldıkları eşyaları soruşturma aşamasında teslim ederek zararı giderdiklerinin anlaşılması karşısında TCK"nın 168/2. maddesi uyarınca yapılacak indirim oranının 1/2"den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-Hapis cezasının TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırılma" seçenek yaptırımına çevrilmesi ile yetinilmesi yerine, infazı kısıtlar tarzda "yardımcı hizmetler sınıfında çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine" karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk ..."ın CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca cezanın süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi