Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30194 Esas 2021/1013 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30194
Karar No: 2021/1013
Karar Tarihi: 10.02.2021

Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30194 Esas 2021/1013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı davanın sonucunda mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatına karar verdi. Sanıkların inşaat şirketinde fiilen çalışmadan, iş yerinde çalışıyor gibi gösterilerek kuruma bildirimde bulunulduğu iddia edilse de, suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması ve sanığın çalışıp çalışmadığının basit bir denetim ile tespit edilebilmesi nedeniyle sanıkların dolandırıcılık suçu işlediği yönündeki iddialar ispat edilemedi. Karar 10 Şubat 2021 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli Dolandırıcılık suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) maddesi 157/2-a.
15. Ceza Dairesi         2017/30194 E.  ,  2021/1013 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat (sanıklar hakkında ayrı ayrı)

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’in, sanık ...’ın inşaat şirketinde fiilen çalışmamasına rağmen, sanık ... tarafından iş yerinde çalışıyormuş gibi kuruma bildirimde bulunulduğu ve bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanığın iş yerinde çalışıp çalışmadığının, kurum yetkililerince basit bir denetim sonucunda tespit edilmesi mümkün olduğundan ve sanıkların bu durumun denetlenmesi imkanını ortadan kaldıran hile boyutuna ulaşan bir davranışı bulunmadığı bu nedenle dolandırıcılık suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.