MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, erkek yararına hükmolunan tazminatlar, tedbir ile iştirak nafakalarının miktarı ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; velayet, tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.06.2016 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... ile vekilleri Av. ... ile Av. ........ geldiler. Karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... ile vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece davacı-davalı kadının daha ağır kusurlu olduğu kabul edilerek her iki davanında kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı kadının eşine hakaret ettiği, eşinin ailesine soğuk davrandığı, eşini tedbir kararından sonra müşterek eve almadığı, davalı-davacı erkeğin ise eşine hakaret ettiği, üzerine yürüdüğü, eşini ve müşterek çocuğu sık sık evden kovup, evin ihtiyaçları ile yeterince ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı erkek boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu ise de, kadın da kusurlu olup, kendisi de boşanmayı talep ettiğine göre, davalı-davacı erkeğin boşanma davasına itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Evlilik birliğinin devamında, kadın bakımından korunmaya değer yarar kalmamış, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartları erkeğin davası yönünden gerçekleşmiştir. Bu sebeple davalı-davacı erkeğin boşanma davasının kabulü sonucu itibariyle doğru bulunmuş, kadının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hükmün boşanmanın kusura ilişkin gerekçesi düzeltilmek suretiyle onanmasına (HUMK m. 438/son) karar verilmesi gerekmiş, bu nedenle de davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
.../...

2-Boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı erkek ağır kusurlu olduğuna göre hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı erkek lehine maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
3-Boşanmada davalı-davacı erkek daha fazla kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşulları kadın yararına oluşmuştur. Bu duruma göre davacı-davalı kadın lehine uygun mikktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, isteğin reddi doğru değildir.
4-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. (TMK m.175) Toplanan delillerle, boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı kadın daha ağır kusurlu olmadığı, her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiştir. O halde, davacı-davalı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2., 3. ve 4. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1.350.00 TL vekalet ücretinin Ünal"dan alınıp ......"a verilmesine, aşağıda yazılı harcın ......"a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran Sultan"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.06.2016(Pzt.)




29.20 TL. İlam H.
27.70 TL. Peşin H.
1.50 TL. Kalan H.
136.00 TL.T.B.H
......