Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3800 Esas 2015/6763 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3800
Karar No: 2015/6763
Karar Tarihi: 02.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3800 Esas 2015/6763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, arkadaşlık yapmaya çalıştığı mağdureye nişanlı olduğunu öğrenmesine rağmen teklifini kabul etmediği halde ısrar etmiş, mağdure tarafından reddedilmesine rağmen hakaret etmiş ve zincirleme suretle cinsel taciz eylemleri gerçekleştirmiş. Mahkeme, sanığın bu suçlardan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiş ancak hatalı değerlendirme sonucu beraatine karar verilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 105, 43/1, ve 125/1. maddeleri uyarınca sanık suçlu bulunmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/3800 E. , 2015/6763 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendi onur ve namusunu ilgilendiren bir konuda sanığa iftira atması için geçerli sebebi bulunmayan mağdure ile tanık Melek’in özünde değişmeyen aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanlarına göre, sanığın arkadaşlık yapmaya çalıştığı mağdurenin nişanlı olduğunu söyleyerek arkadaşlık teklifini kabul etmediği halde sanığın teklifini ısrarla devam ettirdiği, 14.12.2009 tarihinde işyerine gelerek bara gitmeyi teklif ettiği mağdure tarafından reddedilmesine karşın ertesi gün tekrar geldiği ve “eşek gibi çıkacaksın” diyerek sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, mağdurenin telefonla polisi arayarak yardım istediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın sabit olan hakaret ve zincirleme suretle cinsel taciz eylemleri nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verildikten sonra 5237 sayılı TCK"nın 105, 43/1, ve 125/1. maddeleri uyarınca sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine hükmedilmesi gerekirken hatalı değerlendirmeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.