5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3580 Esas 2015/13427 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanık..."ın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından; sanık... hakkında suç tarihinde düzenlenmiş adli sicil kaydının dosya içerisinde ve uyap sisteminde taranmış olarak bulunmadığı, yapılan güncel sorgulamada CMK 231. madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamı dışında kaydı bulunmadığı halde, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ise kaçakçılık suçunda kamu zararının "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı olan ...olduğu ve sanık tarafından giderilmediği cihetle bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında, sanık ... hakkında suç tarihinde düzenlenmiş adli sicil kaydının dosya içerisinde ve uyap sisteminde taranmış olarak bulunmadığı, yapılan güncel sorgulamada CMK 231. madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamı dışında kaydı bulunmadığı halde, sabıkalı geçmişi gözetilerek olumlu kanaat hasıl olmadığından TCK 62/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5271 sayılı CMK"nın 232/6 maddesine aykırı olarak hapis cezasından çevrilen gün adli para cezasının hesabı sırasında ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa maddeleri gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,İddianamede nakil aracının ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesinin talep edilmediği, müsadere davasının mahallinde her zaman açılmasının mümkün görüldüğü ve bu nedenle talep dışına çıkılmak suretiyle nakil aracının ve kaçak eşyanın müsaderesine kararı verilmesi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.