MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 80 FF 334 plakalı aracı katılana 6.000 TL bedelle haricen sattığı, katılanın da satış bedeli olarak 40 gün sonra ödemek üzere bono tanzim ederek sanığa verdiği, vade tarihinde borcun ödenmemesi üzerine, sanığın aracı alıp üçüncü bir şahsa sattığı ve bu surette sanığın suça konu aracı katılana teslim etmeyerek, almış olduğu senedi de uhdesinde tutmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın suçlamaları kabul etmeyerek, suça konu aracı bedeli ödenmediği için aldığını, karşılığında aldığı bonoyu cezai şart bedeli olarak elinde bulundurduğuna dair savunması da dikkate alınarak, bu ahvalde konusuz kalan senedin kullanılması halinde sanığın eyleminin TCK"nın 156. maddesinde düzenlenen bedelsiz senedi kullanma suçuna temas edeceği, dolayısıyla senedin kullanılıp kullanılmadığının tespit edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, TCK"nın 155/2. maddesinden mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.