Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/5255 Esas 2016/4227 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:



Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan temyize konu 149 ada 75 parsel sayılı 1.850,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/5 payı ..., 3/5 payı ...oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., harici taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisinin 21.04.2014 tarihli ek raporu ve ekli krokisinde (B) harfi ile gösterdiği 1.732,89 metrekarelik kısmın aynı ada son parsel numarası ile davacı ... adına, kalan kısmın kadastro komisyon tutanağı gibi tesciline, 149 ada 75 sayılı parsel üzerinde kalan evin ise davalı ... adına beyanlar hanesine muhtesat olarak şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden ..."dan alınmasına, 14.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.