Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3784 Esas 2015/4832 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3784
Karar No: 2015/4832
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3784 Esas 2015/4832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dosyada, sanık hırsızlık suçuyla suçlanmıştır. Sanığın, olay günü bir kişiye ait cep telefonunu çay ocağının bulunduğu bir yerden aldığı ve kabul edildiği halde, yanılgıya düşülerek TCK'nın 141/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapıldığı ve TCK'nın 55. maddesi gereği müsadere kararı verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
-TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçu
-TCK'nın 142/1-b maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu
-TCK'nın 55. maddesi: Maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi durumunda kazanç müsaderesi hükümleri.

2. Ceza Dairesi 2014/3784 E. , 2015/4832 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/16465
MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2011/133 (E) ve 2012/216 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın olay günü katılana ait cep telefonunu, kıraathanenin içerisinde çay ocağının bulunduğu yerden aldığı ve kabulün de bu şekilde olduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi yerine TCK"nın 141/1. maddesi uyraınca uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2) TCK"nın 55. maddesindeki kazanç müsaderesine karar verilebilmesi için maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi gerektiği gözetilmeden, anılan yasa hükmüne yanlış anlam verilerek müsadereye karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet savcının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.