MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2018 tarih, 2017/435 (E) ve 2018/369 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 82/1-a,d, 29, 53. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Her ne kadar olay nedeniyle şikayetçi olmayan maktul ...’ın annesi ...., gerekçeli karar başlığında ‘katılan’ sıfatıyla gösterilmiş ise de; bunun maddi bir yazım hatasından kaynaklandığı değerlendirilmekle; mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2019 gün ve 2018/3407 E. 2019/27 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin üst sınırdan ceza tayinine, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304.maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.