Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5844 Esas 2016/2899 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5844
Karar No: 2016/2899
Karar Tarihi: 15.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5844 Esas 2016/2899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ticari bir işlemde renkli fotokopi yöntemiyle üretilen 16.250 TL bedelli sahte çeki ciro ederek vermiş ve bunun karşılığında aldığı mallardan menfaat sağlamıştır. Sonrasında katılanın çeki bankaya ibraz etmesiyle sahte olduğu ortaya çıkmış ve sanık resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırmış ve ayrıca 2 yıl 6 ay hapis ve 27.080 TL adli para cezası vermiştir. Kararda, TCK'nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince hapis cezası verilmiş ve 158/1-f-son, 62, 52, 53/1 maddeleri gereğince adli para cezası verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1 maddesi ile düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması konusu da ele alınmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/5844 E. , 2016/2899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2-5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 27.080 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanla yaptığı ticari iş karşılığında renkli fotokopi yöntemiyle üretilen 16.250 TL bedelli sahte çeki ciro ederek verdiği, bu çek karşılığı almış olduğu mallar nedeniyle menfaat sağladığı, katılanın çeki bankaya ibrazı ile sahte olduğunu öğrendiği anlaşıldığından resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.