Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4828 Esas 2020/553 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4828
Karar No: 2020/553
Karar Tarihi: 16.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4828 Esas 2020/553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği 2018/4828 E. ve 2020/553 K. sayılı kararında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmesi ve istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme, sanığın avukatının temyiz istemlerini hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirtti, ancak bu sebebler nedeniyle yapılan incelemeler sonucunda temyiz istemlerinin esastan reddine karar verildiği açıklanmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri ele alınarak, kararın mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin reddine uygun olduğu tespit edilmiştir. Kararda ayrıca, 7165 sayılı kanunla değişik olan CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/4828 E. , 2020/553 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi:
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2017- 2017/296 E) ve 2017/387 (K) sayılı mahkûmiyet hükmü
2-İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.