Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37578 Esas 2016/2019 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 07.12.2012 tarihli Sosyal İnceleme Raporunda, fiilin hukuki anlam ve sonuçları algılama yeteneğinin geliştiği belirtilmesine karşın, sonuç kısmında fiilin hukuki anlam ve sonuçları algılama yeteneğinin gelişmediğinin belirtilmesi nedeniyle mahkemenin aynı bilirkişiden yeniden Sosyal İnceleme Raporu düzenlenmesini istediği, 24.04.2013 tarihli Sosyal İnceleme Raporunda, çelişkinin bilgisayardaki yazım yanlışlığından kaynaklandığı, suça sürüklenen çocuğun"un, fiilin hukuki anlam ve sonuçları algılama yeteneğinin geliştiğinin belirtildiği, verilen bu raporun 21.02.2012 tarihli Adli Tıp Kurumu"nun raporuyla da uyumlu olduğu ve ayrıca yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, yeniden rapor alınmasına ve yargılama giderlerine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.