... vekili avukat ... 1-... A.Ş. vekili avukat ... 2-... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 21.02.2013 tarih ve 2012/915 2013/92 sayılı hükmün Dairenin 28.10.2013 tarih ve 2013/14846-26109 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.