Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19223 Esas 2014/5712 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19223
Karar No: 2014/5712
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19223 Esas 2014/5712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yakup'un mirasçıları olan C.S. ve C.S. tarafından gaiplik kararının kaldırılması istemiyle açılan davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, gaiplik kararının kaldırılması istemiyle açılan davanın evlilik dışındaki gaiplerin ölümüyle ilgili olduğunu ve dolayısıyla sadece gaiplik kararını almış olanların değil, hakları ölüme bağlı olanların da taraf teşkil etmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, husumetin mirasçılara yöneltilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemenin eksik hasım ve inceleme ile davanın reddine karar vermesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2013/19223 E. , 2014/5712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2011/728-2012/386

Dava dilekçesinde, gaiplik kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, Yakup mirasçıları C.. S.. ile C.. S.. hakkındaki gaiplik kararının kaldırılmasını istemiştir.
Alınmış olan gaiplik kararı, evlilik haricinde aynen gaibin ölümü ispatlanmış gibi hakları ölüme bağlı olanlara bu haklarını kullanma imkanı vereceğinden gaiplik kararının kaldırılmasına ilişkin davada husumetin, gaiplik kararını almış olanların yanında, hakları ölüme bağlı olanların tamamına yöneltilmesi gerekir. Taraf teşkilinin sağlanması kamu düzeniyle ilgili olup hakim tarafından kendiliğinden gözetilir. Dosyadaki belge ve bilgilerden, haklarında gaiplik kararının kaldırılması istenenlerin mirasçılarının bulunduğu anlaşıldığından, husumetin mirasçılara yöneltilerek gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, eksik hasım ve inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.