Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29524 Esas 2014/16344 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/164589
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2011
NUMARASI : 2011/617 (E) ve 2011/637 (K)


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki G.. H.. ve vekili şikayetçi olduklarını, davaya katılmak istediklerini belirtmelerine rağmen mahkemece CMK"nin 237/1. maddesine aykırı olarak katılma talebi ile ilgili herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; müşteki ve vekilinin kararı süresinde temyiz ettikleri anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 237/2. ve 260. maddelerin müştekinin katılan sıfatıyla, müşteki vekilin de katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın 25.06.2010 havale tarihli şikayet dilekçesinde, olay günü sesleri duyan kızı ile yanında çalışanı olan İlhan Bedir isimli şahısların yukarı çıkarak kendisini olay yerinden uzaklaştırdığını beyan etmesi karşısında katılanın kızı ile İlhan Bedir isimli şahısların mahkemece tanık olarak dinlenip, sonucuna göre karar verilmesi ve yine sanığın katılan tarafından darp edildiği iddiası ile yürütülmekte olan Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/25748 sayılı soruşturma dosyanın akıbetinin araştırılarak dava açılmış ise birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.