6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/845 Esas 2019/4893 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/845
Karar No: 2019/4893
Karar Tarihi: 27.02.2019

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/845 Esas 2019/4893 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2019/845 E.  ,  2019/4893 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Gerekçeli karar başlığında müşteki Orman İdaresinin katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
    Bilirkişi raporuna göre kesilen ağaçların bir kısmının fidan niteliğinde olması nedeniyle sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 91/2. maddesinin uygulanmaması aleyhte temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    5237 sayılı TCK"nun 52/4. maddesi gereğince hapisten çevrili adli paralarının 10 ve 20 taksitte ödenmesine karar verilmesine karşın hükümlerde taksit miktarının gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan hükümlerde bulunan taksitlendirmeyle ilgili fıkralarda bulunan "10" ve "20" ibarelerinden sonra gelmek üzere "eşit" ibaresinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.