Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4250 Esas 2016/6011 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk, İstanbul Anadolu 2. Tüketici ve İstanbul Anadolu 6. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vekâlet ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi, HMK"nın 4. maddesinin (a) bendine göre kira alacağından kaynaklanan uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
İstanbul Anadolu 6. Sulh Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın vekâlet ilişkisinden kaynaklanan alacak davası olduğu ve görevli mahkemenin HMK"nın 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK"nın 2. maddesinde “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda davacı vekili, yurtdışında çalışan ve ikamet eden müvekkilinin maliki bulunduğu taşınmazın kiraya verilmesi ve kira paralarının tahsil edilmesi için akrabası olan davalıyı vekil tayin ettiğini, davalının taşınmazı 10 yıl süresince kiraya vermiş ve kira paralarını almış olmasına rağmen kira paralarını müvekkiline ödemediğini, davalının kendine yarar sağlayarak müvekkili zararına vekalet akdini kötüye kullandığını, davalının 2008 yılından itibaren 01.06.2014 tarihine kadar kiracılardan 59.100,00.-TL kira bedeli tahsil edip müvekkiline ödemediğini beyan ederek, alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamına ve dayanılan hukukî nedenlere göre uyuşmazlık, kira ilişkisinden değil, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 502 (818 sayılı B.K. md. 386) ve devamı maddelerinde düzenlenen vekalet sözleşmesinden kaynaklandığından, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/05/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.